Posted on

Юридичною консультацією адвоката Ратушної Р.П. надавалася правнича допомога з приводу стягнення компенсації спільного майна подружжя через неможливість володіння та користування його частиною.

Суть справи:

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2016 автомобіль марки DADI SMOOTHING, державний номер НОМЕР_1, визнано обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано право власності та виділено сторонам по 1/2 частини зазначеного автомобіля. Проте клієнтка не мала можливості користуватися автомобілем, адже він був у володінні та користуванні колишнього чоловіка.

Робота адвоката:

Адвокат в інтересах клієнти звернулася до суду за захистом її порушених прав. У позові адвокат просила стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобілю DADI SMOOTHING, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов/шасі НОМЕР_3 – у розмірі 74 875,85 грн. Після отримання ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобілю припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку автомобілю DADI SMOOTHING, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов/шасі НОМЕР_3. Стягнути зі ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати на загальну суму8 189,60 грн., що складаються з:

  • оплати судового збору у розмірі 1 301, 20 грн. за подачу позовної заяви до суду;
  • 3 840,00 грн. витрат на правничу допомогу;
  • 320,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову;
  • 352, 40 грн. за подачу заяву про забезпечення доказів;
  • 2 376,00 грн. за проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, яка регулює можливість припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.

Рішення суду першої інстанції:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 10 жовтня 2018 року у справі № 212/225/17-ц позовні вимоги задоволено. Стягнуто компенсацію вартості спільного майна подружжя. Вирішено:

Стягнути зі ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобілю DADI SMOOTHING, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов/шасі НОМЕР_3 у розмірі 74 875,85 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 85 коп.

Після отримання ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобілю – припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку автомобілю DADI SMOOTHING, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов/шасі НОМЕР_3.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8 189,60 грн., які складаються з:

  • судового збору у розмірі 1 301, 20 грн. за подачу позовної заяви до суду;
  • 3 840,00 грн. витрат на правничу допомогу;
  • 320,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову;
  • 352, 40 грн. за подачу заяву про забезпечення доказів;
  • 2 376,00 грн. за проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Рішення суду апеляційної інстанції:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 10 жвотня 2018 року у справі №212/225/17-ц залишено без змін.

Стягнення компенсації вартості спільного майна подружжя

One Reply to “Стягнення компенсації вартості спільного майна подружжя”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *