Posted on

К Ратушной Р.П. обратился клиент для оказания юридической помощи: возмещение морального вреда. Клиент работал на предприятиях. Клиенту положено возмещение морального вреда. Компенсировать ущерб должны предприятия. А именно те, на которых утрачено трудоспособность.
Клиент в течении 22 лет работал во вредных условиях и именно это привело к утрате трудоспособности в размере 65%. Такая утрата заставляет клиента проводить кучу времени в больницах. Проблемы со здоровьем, вызванные вредными условиями труда, постоянно напоминают о себе клиенту.

Процесс взыскание морального вреда

Клиент обратился именно к Ратушной Р.П., так как адвокат зарекомендовала себя как специалист в этом вопросе. Адвокат проконсультировала клиента. Помощники адвоката подготовили документы для суда.

Решения суда по делу о компенсации морального вреда

Определением Жовтневого районного суда было открыто производство по делу. Суд в своем решение указал следующее (дальше языком оригинала):

Причина професійного захворювання – це робота в умовах впливу шкідливих факторів. Умови праці які перевищували встановлені гранично допустимі норми.
Відповідно до Закону України “Про охорону праці, на підприємство покладено обов`язок забезпечити якісні; безпечні умови праці. В даному випадку показники мікроклімату, інші показники умов праці відхиляються від встановлених нормативних показників.

Відповідно до статті 153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника. Статтею 173 КЗпП України закріплено право на відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом; іншим ушкодженням здоров`я, пов`язаним з виконанням трудових обов`язків.
Згідно частин 1,3 ст. 13 Закону України “Про охорону праці”, роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці умови  праці  відповідно  до НПА. Забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників. Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Суду были предоставлены все доказательства на подтверждение страданий клиента. Это и выписки из медицинских карт, и эпикризы.
Суд решил взыскать 90 000,00 грн. в пользу клиента, в связи с утратой трудоспособности. Клиент остался доволен вынесенным решением. Адвокат, как и всегда, сделала всю роботу качественно и быстро. Именно такой подход в работе присущий Ратушной Р.П. и ее команде.