До адвоката Ратушної Р.П. звернувся Клієнт, який вказав, що він є батьком повнолітньої дитини, з яким спільно не проживає та у зв’язку із досягненням дитиною повноліття, аліменти на його утримання не сплачує.

Мати дитини, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила стягувати аліменти у передбаченому законом розмірі, а саме – 1/4 частки доходу.

Не погоджуючись з розміром, який просить позивач, Клієнт звернувся до адвоката Ратушної Р.П. за консультацією та складанням відзиву на позовну заяву.

Обставини справи

При ретельному дослідженні наданих Клієнтом документів, адвокатом Ратушною Р.П. було складено відзив на позовну заяву, в обґрунтування якої покладено те, що визначений позивачем розмір аліментів є завеликим, оскільки позивачем не враховано те, що на утриманні у Клієнта є іншій непрацездатні члени сім’ї, малолітні діти та той факт, що Клієнт не працює, має інвалідність у зв’язку із професійним захворюванням.

Рішення суду

          Суд, з урахуванням доводів позивача та заперечень адвоката Ратушної Р.П., наданих доказів, частково задовольнив позов та стягнув з Клієнта аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/10 частки його доходу.

          Рішення не оскаржувалось, набрало законної сили.

Клієнт залишився задоволеним.