Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до клієнта з позовом про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію у розмірі 26 172 грн. 05 коп. Нарахувавши заборгованість, товариство припинило електропостачання клієнта. Клієнт протягом 3 років жив без світла. З метою захисту прав клієнта в юридичній консультації адвоката Ратушної Р.П. вирішено було підготувати зустрічний позов про захист прав споживачів.
Зустрічний позов як спосіб захисту
У зустрічному позову адвокат в інтересах клієнта просила стягнути з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»:
- двократну вартість недовідпущеної електроенергії у розмірі 77 561 грн. 52 коп.;
- 258 грн. 12 коп. за проведення експертизи однофазних електронних лічильників електричної енергії по рахунку № 95310156 від 10.10.2016р.,
- 196 грн. 00 коп. за надання послуг заміни однофазного розрахункового засобу обліку електричної енергії по рахунку № 9531047 від 10.10.2016р.;
- моральну шкоду у розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн 00 коп.
- витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
Подання зустрічного позову в інтересах клієнта сприяло тому, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» запропонувало укладення мирової угоди.
Мирова угода
Згідно укладеної між сторонами мирової угоди:
1.Позивач відмовився від своїх позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 26 172 грн. 05 коп. та стягнення суми судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
2.Відповідач відмовився від зустрічного позову до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів в цивільній справі № 212/8024/18.
3.Позивач здійснив перерахунок за спожиту електроенергію
4.Позивач за власний рахунок здійснює відновлення постачання електричної енергії електроустановки відповідача (Клієнта)
5.Відповідач визнав, що його заборгованість за спожиту електричну енергію перед Позивачем на час укладення цієї Мирової угоди становить 1 308 грн. 24 коп.
6.Відповідач взяв на себе обов`язок оплати заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 308 гривень 24 копійки у повному обсязі до 15 березня 2020 року.
Яке рішеняя прийнято судом?
Зазначена мирова угода була затверджена Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 лютого 2020 року по справі №212/8024/18.
Таким чином завдяки наданій юридичній допомозі адвоката Ратушної Р.П. заборгованість за електроенергію зменшено на 26172,05 грн. з 27480,29 грн. до 1308,24 грн.