К адвокату Ратушной Р.П. обратилась Клиентка, которая является пожилым лицом с рядом определенных возрастных заболеваний и просила адвоката представлять ее права и интересы в суде во время апелляционного рассмотрения дела об определении порядка пользования квартирой, в которой она является ответчиком.

Обстоятельства дела и решения апелляционной инстанции

Свое обращение Клиентка мотивировала тем, что она состояла в браке с умершим мужем. После его смерти открылось наследие на квартиру, в которой она проживала и была зарегистрирована вместе с покойным мужчиной. У мужчины при жизни было двое детей от другого брака, которые также претендовали на долю в наследстве, из-за чего они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону.
В настоящее время между Клиенткой и детьми ее покойного мужа возникла конфликтная ситуация с пользованием квартирой, которую они получили после принятия наследства, из-за чего последние обратились с иском в суд.
Решением суда первой инстанции права нашей Клиентки были значительно сужены, поскольку ей была выделена комната, которая не отвечала ее потребностям как лицу пожилого возраста.
Адвокатом Ратушной Р.П. после изучения материалов дела была составлена ​​апелляционная жалоба, которая судом апелляционной инстанции была удовлетворена в полном объеме.
Апелляционный суд при принятии решения учел доводы на которые ссылалась адвокат в своей жалобе, а именно пожилой возраст, наличие ряда заболеваний и постановил решение, которым защитил права Клиентки в выделении ей в пользование комнаты с улучшенными условиями для проживания, балконом, кухней и санузлом, данные условия в полной мере отвечают потребностям Клиентки из-за имеющихся у нее заболеваний.

Клиентка осталась довольна.