Клиент узнав, что его банковский счет, на который он получает ежемесячно заработную плату, заблокирован, обратился в исполнительную службу, где ему было сообщено об открытом исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обратившись к адвокату Ратушной Руслане Павловне, Клиент узнал, что исполнительное производство было открыто на основании исполнительной надписи, совершенной частным нотариусом о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Не соглашаясь с совершенной исполнительной надписью, адвокатом Ратушной Р.П. в интересах Клиента было сложно и направлен иск в суд.

Обстоятельства дела и принятие судебного решения

В целях защиты нарушенных прав и интересов Клиента, адвокатом Ратушной Р.П. в обоснование иска было положено решение Большой Палаты Верховного суда Украины от 21.09.2021 по гражданскому делу № 910/10374/17, в соответствии с которым «кредитный договор, который нотариально не удостоверялся, не входит в перечень документов, по которым может быть осуществлено взыскание задолженности в бесспорном порядке и из исполнительной надписи нотариуса». «Нарушение нотариусом порядка совершения исполнительной надписи является самостоятельным и достаточным основанием для признания исполнительной надписи не подлежащим исполнению».

Согласно последней практике Верховного суда Украины, адвокатом Ратушной Р.П. было доказано в судебном порядке, что кредитный договор, заключенный между Клиентом и Банковским учреждением, не был нотариально удостоверен, поэтому исполнительная надпись совершена на основании данного кредитного договора не подлежит исполнению.

По имеющимся в деле доказательствам, суд принял решение об удовлетворении требований Клиента в полном объеме, а именно о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению и о взыскании с финансового учреждения безосновательно приобретенных средств, взысканных с Клиента на основании открытого исполнительного производства.

Стадия исполнительного производства

После получения адвокатом Ратушной Р.П. судебного решения, которое вступило в законную силу, адвокатом было направлено заявление на исполнительную службу об окончании исполнительного производства и принятии мер в соответствии с Законом Украины «Об исполнительном производстве».
Кроме того, по устной договоренности адвоката с Финансовой компанией, Клиенту были возвращены безосновательно полученные взыскателем средства без обращения в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства.

Клиент остался доволен и благодарен за работу адвоката.