К адвокату Ратушной Р.П. обратилась Клиентка, которая имеет 34 года 5 месяцев 20 дней страхового стажа, из которых льготный стаж по Списку № 2 – 17 лет 11 месяцев 18 дней. Однако, при обращении в Пенсионный фонд Украины с заявлением о назначении пенсии получил отказ, из-за недостижения пенсионного возраста, что дает право на назначение пенсии по возрасту по Списку №2.

Адвокатом Ратушной Р.П. был составлен иск в Пенсионный фонд Украины, в котором ставились вопросы о признании действий противоправными и об обязательстве ответчика назначить Клиенту пенсию по возрасту по Списку № 2, начислить и выплатить пенсию с момента обращения в органы Пенсионного фонда Украины с первичным заявлением о назначении пенсии .

Решение суда первой инстанции

Дело рассматривалось в порядке Кодекса административного судопроизводства Украины, в упрощенном порядке без вызова в суд участников дела.
Суд, с учетом предоставленных доказательств адвоката и возражений Пенсионного фонда Украины, постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично, а именно признал действия ответчика противоправными и обязал Пенсионный фонд Украины повторно рассмотреть заявление Клиента о назначении пенсии.

Апелляционное рассмотрение дела

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, адвокатом была подана апелляционная жалоба, которая постановлением апелляционного административного суда удовлетворена в полном объеме.
Решение суда первой инстанции в части обязательства Пенсионного фонда Украины повторно рассмотреть заявление о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях и в части отказанных исковых требований – отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. Обязан ответчик начислить, назначить и выплатить Клиенту пенсию с сентября 2020 года.