Адвокат Ратушна Р.П. здійснювала захист інтересів клієнта у спорі з ПАТ КБ Приватбанк щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором. Справа полягала в тому, що ще у 2006 році клієнт отримав кредитну картку з кредитним лімітом. Протягом двох років клієнт користувався цією кредитною карткою, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість.

У 2008 році ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості. Судом було видано судовий наказ про її стягнення. А у 2014 році банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з донарахованими відсокатми та штрафними санкціями. Заочним рішенням суду було стягнуто заборгованість кредитному договору.

Про заочне рішення суду та судовий наказ клієнт дізнався у 2018 році тоді, коли з його заробітної плати почали утримувати кошти на виконання вищезазначених судових рішень.

Що було зроблено адвокатом?

Адвокатом було грамотно та професійно складено заяву про скасування судового наказу про стягнення кредитної заборгованості, винесеного у 2008 році. Ця заява була задоволена судом та суд виніс ухвалу, якою скасовано судовий наказ. Також Адвокатом було складено заяву про перегляд заочного рішення , яка також була задоволена судом. Суд своєю ухвалою скасував заочне рішення та призначив справу до нового розгляду.

При повторному розгляді судом справи спочатку, адвокат звернула увагу суду на відсутність будь-яких доказів наявності заборгованості по кредитному договору та на сплив строків позовної давності щодо стягнення такої заборгованості. Представник Банку перелякався, що суд відмовить у задоволенні позову, погодився з доводами адвоката та подав до суду клопотання про залишення позову про стягнення кредитної заборгованості без розгляду.

Яке рішення прийнято?

Суд свою ухвалою залишив позов ПАТ КБ Приватбанк про стягнення кредитної заборгованості без розгляду. Таким чином Банк відмовився від будь-яких претензій щодо заборгованості по кредитній картці клієнта. А клієнт не заплатив банку ні копійки.